IO ODIO BERLUSCONI

Aggiungiamoci che i decoder li produce Silvio e che non si tratta affatto di una tecnologia moderna.

Scritto da: null | 26/08/2005

Compagno, ti va di pubblicizzare il mio blog? Dai!! il tuo l'ho meso tra i miei link...!!! http://blog.vir gilio.it/nomafia

Scritto da: klone123@v | 26/08/2005

Interessante, mi sembra di capire che ritieni che sia necessario, prima di promuovere il digitale terrestre, che il governo debba colmare decenni di ritardo nello sviluppo di quelle che si chiamano "infrastruttur e".
Bene allora, lasciamo perdere il WIFI, il WI-MAX, L'ADSL, la fibra ottica, la televisione satellitare .... prima è necessario recuperare il ritardo degli acquedotti, della rete stradale, della rete ferroviaria, dei porti, degli aeroporti, sistemare il dissesto geologico e già che ci siamo anche gli stadi di calcio. a questo punto tra 15 o 20 anni potremo pensare ad altro.
Peccato che nel frattempo il ritardo si sia trasferito in altri settori, e questa volta poptrebbe essere irrimadiabile.
In merito alla ragione di essere del digitale terrestre mi sembra ovvio a chiunque lo osservi con occhi non velati da quintali di ideologia, li potrei sintetizzare in 2 punti principali: ha una qualità enormemente superiore a quella della televisione tradizionale, consente un numero di canali molto superiore (l'aver liberato il calcio dalla schiavitù di SKY mi sembra da solo un grande risultato).
Se proprio si vuole essere critici con il digitale terrestre si potrebbe parlare delle barriere all'ingresso per le piccole realtà locali e dal punto di vista hardware che gli apparecchi attuali mi sembrano molto "poveri", mi avrebbe fatto piacere avere, ad esempio, una uscita digitale firewire per la connessione ad un PC di tipo evoluto.
(ANELEDEL)

Scritto da: null | 26/08/2005

Mi sa che hai le idee abbastanza confuse.
Dal punto di vista infrastruttural e esistono delle priorità, portare l'acqua a chi non ne ha, è diverso dal "regalare pellicce imbottite" a chi abita all'equatore. Se non vedi la necessità è solo perchè la convivenza con l'acqua non potabile non l'hai e non la riesci ad immaginare.
Dal punto di vista tecnologico invece credo che ti stia sbagliando, come si diceva nel primo commento, viene sfruttata una tecnologia piuttosto antica, non siamo all'avanguardi a nel mondo, abbiamo solo preso lo scarto degli altri, basti pensare che uno di quei decoder che hanno dato via al progetto è made in Fininvest negli anni '80.
Ancora una cosa, non è vero che non puoi interfacciarla con il tuo pc, lo si può fare benissimo ed è pure piuttosto semplice. Se vuoi posso aiutarti io, qualche euro, ebay ed il gioco è fatto... Se passi da qui...
Oppure aspetta, magari tra 10 anni il Governo Berlusconi Tris te lo insegnerà con un bel programmino televisivo.
Statte bbuono, pappice

Scritto da: null | 27/08/2005

Come dici tu è una questione di priorità. Purtroppo i governi precedenti non hanno investito nulla a livello infrastruttural e, quindi l'attuale governo (il primo ad investire seriamente nelle infrastrutture, vedi rinnovamento della rete autostradale e ferroviaria), si è trovato a fare delle scelte. Sono d'accordo con te che l'acqua è una necessità primaria, chi governa però deve prendere in considerazione diversi parametri come, ad esempio tempi di realizzazione, costi, eventuali ritorni economici che consentano di moltiplicare i fondi disponibili per altri interventi, ecc.
Per quanto riguarda l'aspetto tecnologico, la tua affermazione "...quei decoder che hanno dato via al progetto è made in Fininvest negli anni '80" non mi risulta essere corretta, infatti lo standard DVB-T, utilizzato dal digitale terrsetre è stato definito nel 1995 (vedi www.crit.rai.it /eletel/2002-1/2 1-4.pdf). Considera poi che lo standard del CD audio è stato lanciato sul mercato negli anni '80, tra i due sistemi vi è un gap tecnologico di almeno un decennio.

Scritto da: null | 27/08/2005

Scusa, non mi sono firmato.
(aneledel)

Scritto da: null | 27/08/2005

Sono tornata. Avevi ragione tu, forse facevo meglio a non andarci, negli states. Grazie per avermi dato una mano con quel problema a san francisco, grazie davvero. Ti abbraccio e ti bacio.

Scritto da: sempreingir0 | 28/08/2005

vero non si fanno questi sgarbi al povero silvio!

Scritto da: cleopa78@v | 29/08/2005

salve cari frequnentatori del blog; una riflessione vorrei fare. Il governo ha stanziato in due anni per il digitale terrestre svariate centinaia di milioni per l'acquisto del decoder terrestre. Questi soldi, come ben sappiamo, provengono dalle tasche di noi cittadini per cui dovrebbero finanziare solo il digitale terrestre della Tv pubblica e non gia' Mediaset. Il nostro penoso ed affarista presidente del consiglio, ha pensato bene di inserire nella piattafoma digitale anche le sue squallide reti televisive ( a spese nostre ) pur di salvare i suoi interessi e continuare a farci godere delle esternazioni dei suoi giullari. Secondo voi e' un paese civile questo, dove un presidente del consiglio continua a manipolare i proventi dall'altrui lavoro in modo improvvido e per biechi interessi di bottega ? E' un paese civile questo, dove un opposizione non ha saputo o voluto promulgare una legge che non avrebbe permesso ad un affarista plurinquisito, di arrivare a rovinare un paese intero ? Non so piu' cosa pensare e ....scrivere a questo punto .... temo che sulla nostra povera Italia sia scesa la notte piu' nera del dopoguerra....c hissa' se vedremo mai la luce

Scritto da: null | 04/12/2005

Non penso che Berlusconi sia il male d'italia, ma tutta l'attuale classe politica sia di destra che di sinistra, che ormai da 15 anni non fà altro che parlare, parlare e parlare.

Si ritrovano nei salotti televisivi a discutere per ore di aria fritta senza mai portare proposte concrete e che siano realmente vicine a noi cittadini.

Io in questo momento non sono ne di destra ne di sinistra, ma alle precedenti elezioni ho Votato Belusconi e vedendo cosa succede oggi in italia, sono felice di non aver contribuito a questo mal governo. Almeno il precedente governo berlusconi anche se a modo suo, ha durato per 5 anni, dando stabilità e credibilità all'italia. Oggi il nostro caro Prodi cosa stà dando all'italia ?

Si Fanno indulti, e si discute sui lavavetri, quando le famiglie e le imprese italiane faticano.

Credo che l'italia abbia bisogno di fatti, di concretezze ma soprattutto di coraggio, si il coraggio di sacrificarsi politicamente per fare le scelte giuste ed a volte anche inpopolari.

Questo purtroppo alla classe politica italiana manca, vogliono mettere d'accordo tutti, sindacati, partiti e partitini non riuscendo quindi a concludere niente di concreto.

L'italia ha bisogno di una classe politica che faccia scelte coraggiose ed anche impopolari, ma che lo faccia per il bene del paese, qui invece si dicute di Berlusconi, siete ridicoli.
Per anni la sinistra ci ha fatto credere che Berlusconi sia l'unico male italiano oggi scopriamo che invece i mali sono molto più profondi e non è berlusconi l'unica causa.
Credo sia ora di smetterla di demonizzare chi è riuscito per la prima volta nella repubblica italiana a tenere in piedi un governo per 5 anni.

Scritto da: Luca G | 27/09/2007

Hello! Good Site! Thanks you! snypifaaxajzqi

Scritto da: ufxtrzdilf | 26/11/2007